倪萍陷中华脊梁事件 自称要警醒更该反省

　　自从倪萍卷入“共和国脊梁”评奖风波后，网上出现批评和维护她的两种不同声音。昨天下午，新华社记者发表《倪萍首度受访回应网传“花钱买奖”质疑》一文，在揭露“共和国脊梁”评奖黑幕同时，称倪萍听说评奖黑幕后心有余悸，她说：“这次事件给了我一个巨大的警醒。”

　　警醒来得有点晚

　　倪萍说：“我曾获过无数奖项，从没怀疑过奖项的真假，更无从核实。如果知道它是假的，我肯定不会参加。但这次事件给了我一个巨大的警醒，今后这类活动我得留个心眼儿，弄清组织者是谁、颁发者是谁、调查过程怎样后再确定是否参加。如果有组织者利用文化界人士出名甚至敛财，利用人们的善良玷污公益和慈善的招牌，我绝不容许。”

　　应该说，倪萍这番表态是真诚的。可惜，她的警醒来得有点晚，当李承鹏最初质疑她获这奖时，她发表博文回应称，最近她获了两个奖，一是“全国中青年德艺双馨文艺工作者”奖，一是“共和国脊梁”奖，她用“和同时获奖的田华老师、刘兰芳老师、张继刚他们相比，我真的不配拿这个奖……我仅是沾了职业的光，又出名又得利的，我知道自己，我会努力的。”言语中，还对该奖充满敬仰，毫无警觉。

　　紧追不舍揭真相

　　随后，当舆论集中炮击“脊梁”奖的权威性和敛财嫌疑时，尤其是网上贴出“脊梁”奖需要花钱9800元时，倪萍说自己并没有“花钱买奖”，这使自己在撇清“花钱买奖”之嫌时，客观上也帮该奖摆脱“以奖敛财”之嫌。幸亏网友、媒体紧追不舍，才使真相渐渐浮出水面。

　　18日，济南作家逄金一向媒体爆料，他2008年就收到过以“中华脊梁”和“共和国脊梁”为名的奖项邀约，收费在万元左右。他说：“很多奖项都是邀请一批名人参加，这些名人是做门面的，当然是不能收费的，但你是一个普通人，想同这些名人一起获奖，就要交费了。”

　　19日，“打假斗士”方舟子在微博上转发网友爆料，称“共和国脊梁”在10年前已开始出卖，当时价格3600元，十年涨了近3倍。江苏省作协会员汤海若发博客称，她在10年前就收到“共和国脊梁”获奖通知，但要交3600元参会费即可赴京领奖。其活动总策划，就是今天的“共和国脊梁”组委会秘书长刘学文。她明白了，这不是颁奖，是在卖奖！

　　已扬言要打官司

　　网上，对倪萍是否有责争论激烈。有说，把矛头指向倪萍有失公允，应批评评奖单位。有人说，倪萍当托也有责，名人效应帮助山寨奖忽悠了更多的人。对此争论，这些天倪萍本人始终保持沉默。直到今晨，她博客还停留在13日晚那篇对山寨奖充满敬仰的回应上，没有一点自我反省，令人失望!人们期盼曾为山寨奖站台吆喝过的她能“反戈一击”，与其划清界限！但她没有，反称：“这件事对我伤害很大，我保留对李承鹏起诉的权利。”满腹受伤情绪，没有半点自责。李承鹏今晨回应：“好的，一改春风般的温暖和厚道，一个好人亲自起诉一个坏人，这才有共和国脊梁的威严。建议以污辱共和国罪名起诉我。”

　　更应该反省自己

　　主办者刘学文坦言，“共和国脊梁”评委只有7人，都不是权威专家。来自全国各地100多名参会者，每人需缴3800元“参会费”。当然，像倪萍这样的名人可拿“5000元奖金”，虽然她没拿。至此，真相大白，“共和国脊梁”就是个借助名人效应忽悠人的山寨奖。倪萍登台领奖，不论有意还是无意，客观上是给人当托。倪萍曾说，希望退掉这个奖，但她没退，更没有和大家一起义愤填膺地炮轰那奖，她还沉浸在个人受伤的情绪中，扬言要打官司。应该说，让倪萍警醒并揭露山寨奖，李承鹏有功。倪萍应反省自己，更应与山寨奖说声再见，以帮助更多人由此警醒。

推荐新闻