消息一出，似乎一石激起千层浪，一时间在网络上喊声一片。网友们一边倒的声音几乎压倒了一切：田亮不配演雷锋，田亮演雷锋必须先学雷锋，田亮演雷锋很雷人……总而言之，田亮就是不能演雷锋。
那么，田亮为什么就不能演呢？我想先从田亮可以演雷锋的角度来说：
首先，田亮与雷锋之间有不少共同点：二者长相都属于英俊潇洒型，可畏帅小伙，而且从体型上也都属于乖巧型。加上导演对田亮那双“清澈透亮”的眼睛给与了过高的评价，如此看来，田亮扮演影片中的雷锋自然也无可厚非。
对雷锋，我相信大多数中国人都会有一个共同的认识，那就是平凡的一生，却给人们留下了不平凡的记忆。毛泽东老人家挥笔提下的“向雷锋同志学习”更是激励着一代又一代的中国少年。而田亮本人运动员时期做出的突出贡献，也是值得大书特书的，曾经数十次让五星红旗飘扬在世人面前，扬我国威，振奋人心，为国家赢得了荣誉。在这方面我想他与雷锋同志想必绝对是有过之而无不及。当然，退役后的田亮，也曾多次投入到公益性的慈善活动中，用自己的爱心向过人证明了自己的努力。如此比较，二者在本质上也有着某种相似。
然而，时过境迁，雷锋精神除了那首偶尔还被传唱的歌曲外，似乎早已不再是人人张口就能唱的那个雷锋了。至于雷锋的形象，也仅仅就是留下的几张可怜的照片，在偶像横飞的今天，那个紧握钢枪，头戴面貌的形象似乎也不再能成为引领时代的骄子。主席的题词，加上被宣传得十分完美的雷锋在国人的心目中，似乎就是一个完美英雄的代名词。
如此看来，一个如此完美的形象，让一个伸手可及，甚至有些争议的小白脸田亮去演，人们有争议或者非议看来也就非常正常了。那么雷锋究竟该不该田亮演？我倒觉得大可不必将一个角色与演员本身划等号。就像一个演员要去扮演伟人一样，难道非要他像伟人那样伟大，神圣甚至有作为才行？演员就是演员，毕竟不是角色原型。有朋友认为，雷锋完全是一个公而忘私的完美形象，如果雷锋处在田亮的位置，他绝不会不顾国家利益和队里要求擅自不归，四处演绎走穴捞钱。其实，我们心里谁都明白，雷锋是社会赋予了他太多的历史重任，现如今，如果非要找一个像雷锋那样：忠于革命忠于党，爱憎分明不忘本，立场坚定斗志强，艰苦朴素永不忘，愿做革命的螺丝钉……恐怕太难了吧？
不说在演员堆里找，就算是在公务员队伍里恐怕也找不出如此完美的雷锋形象吧。所以，大家应该理解《雷锋》剧组对演员的选择，相信田亮，如果他能用心去演绎我们心目中的榜样。让雷锋这个被我们传唱了几十年的光辉形象跃然荧屏，那么我们就真该向田亮同志学习了。
