看完这部电影内心里是满满的。《肖申克的救赎》讲的是一个银行家逃狱的故事，很普通。《阿甘正传》讲的是一个智商低的人从小到大的故事，很普通。《贫民富翁》讲的是一个穷人成为富翁的故事，也很普通。确实普通，但我的确看得很满足。
这部有十足印度味电影有个很值得我欣赏的地方，就是从头到尾都没有莫名其妙出现集体跳印度舞的剧情。我知道在印度人是分等级的，而且也是相信命运的。我在网上看到一句话，“法官的儿子注定是法官，小偷的儿子注定是小偷。”可能在我的生活中从来没有体味过低人一等的感觉吧，所以很难去理解印度的生存状态。
对于这部电影中的一个小剧情，我想了很久。就是杰玛为什么没有相信主持人私下给的答案B，而相反的选择了答案D呢?杰玛的选择让主持人很吃惊，我也很惊讶。我想杰玛如果选择B的话，逻辑上是错误的，因为如果杰玛是出于善良而不想借助别人的帮助从而故意选择错误答案D的话，那他就不可能继续再参加这个节目，也就是不能在电视上找拉缇卡。因为杰玛当时有着强烈想赢的愿望，只有赢才能继续出现在电视上，因此他不会轻易相信主持人，直觉告诉他，D才是正确的。我试着根据影片的剧情，找出根本原因，我发现电影一早就给出了答案。那就是杰玛接触的有钱人都不是好人，这点在他们两兄弟很小的时候就留下了深刻的印象，当一个陌生的有钱人请他们喝可乐的时候，这些孩子把恶魔当成了神，可是自己崇拜的神却逼自己做些不愿做的事情，甚至要伤害自己。所以杰玛从小就对有钱人有敌意，并且完全不信任他们。
我觉得舍利姆是个很有意思的人物。一个可以在生死关头忠于弟弟，而更多时候在背叛弟弟的人物。为了钱和权可以不择手段，也可以大彻大悟让自己死在钞票堆里的人。我不喜欢他，但我不得不承认他的生存能力很强，如果没有他，杰玛大概早就死了。在那种环境下，舍利姆是一个具有代表性的人物，自然选择出来的人大多都是像他这样的吧，也解释了我们所看到的社会。
我在网上发现有很多人把这部电影划分为爱情片，甚至童话，还有些不明白它究竟好在哪里的人。到现在我没读过故事大纲，也没有看剧情介绍，但我自始至终，都看到社会现实主义，这是一部关于社会的电影，孤儿、贫穷、犯罪，该有的元素都有了，从一个人身上能讲出一个时代。其他的都是一些表现手法，只是导演用了非常聪明的手法而已，醉翁之意不在酒，在于引导人们对于社会的思考。虽然我没把它当爱情童话来看，但是当杰玛轻吻拉缇卡脸上的刀疤时，我还是有种想哭的感觉。
尤其让我感叹的是，电影把整个印度的社会风貌都展现在我们面前。那些所谓正义的警察，我只看到他们追赶在私人土地上玩耍的穷孩子，殴打在泰姬陵揽客的孤儿，以及无视被纵火的人、一心在车里打牌。我们还看到白色轿车穿梭在狭窄胡同的穷人堆里的，烧成废墟的贫民窟和孟买城中拔地而起的高楼。
如果说舍利姆是个代表型人物，那杰玛就是印度人的精神象征，这也解释了为什么杰玛赢得奖金后所有人都为他兴奋欢呼。
我一点都不关心杰玛最后会不会赢得奖金，从影片的名字我就猜他九成会赢。我也不担心杰玛和拉缇卡最后能否如愿在一起。我担心一件事，就是故事究竟是喜剧结尾还是悲剧结尾呢?但这样的担心只持续十秒。可以说杰玛和拉缇卡的遭遇是一个国家的遭遇，他们遇到的种种挣扎是一个社会的挣扎，他们也可以代表一个民族的希望。
我想，人一生中肯定会遇到诸多苦难，但人生的挫折的经历才是一个人最宝贵的财富，善良而又努力生存的人会有幸福的!电影让我明白，任何时候都势必要对将来抱以希望。
