8月30日晚，第七届中国金鹰电视艺术节闭幕暨第24届电视金鹰奖颁奖晚会在长沙举行。会上，李幼斌获得了最佳表演艺术男演员奖，王宝强获得了最具人气的电视剧男演员奖。有报道说，最佳表演艺术男演员奖是由专家评出的，而最具人气的电视剧男演员奖是由观众评出的，前者的含金量没有后者的“足”，由此得出结论，大名鼎鼎的“李云龙”输给了初出茅庐的“许三多”。
笔者不这样认为。笔者认为在这样的颁奖活动中，专家评出的奖项含金量是最“足”的。因为专家们是最具专业、最懂行、最有水准的，被他们说好的应该是最好的。就表演艺术来讲，还有比专家们（注意：不是一个专家）更有发言权的了么？笔者这样说，并不是在盲目地崇拜权威，而是说了一句实事求是的话。难道观众评出的就比专家评出的强？即便是如此，难道“观众评出的”就客观么？要弄明白这个问题，就得弄清楚投票的观众是些什么人，或者说都是哪个年龄段的人。据笔者了解，现在投票的方式主要是利用手机和网络投票，而接触这两样东西最多的人都是青年人，主要是青年学生，他们当中许多人又都是“追星族”，比较关注评奖这种事情，也热衷于投票。青年人投票，当然不可能把票投给“父亲级”的演员李幼斌了，只能投给与他们年龄相当的“心中偶像”。这样王宝强理所当然地会占上风。在现在的演艺界，难道李幼斌的人气真的不如王宝强么？笔者不敢苟同。据笔者观察，在中年人和老年人中，李幼斌的人气还是比王宝强要高，实事求是地讲，论演技、论资历、论影响力和创造力，王宝强毕竟不如李幼斌，假如让中年人和老年人在他们二者之间投票选举最具人气奖，恐怕不一定就是王宝强的了。只是中年人和老年人不爱凑这个热闹罢了！因此，王宝强得这个奖项似乎是观众评出的，却是青年观众评出的，带有很大的局限性。
有人说，李幼斌觉得输给了王宝强，自觉很没面子，整个晚会上没有笑容。笔者以为李幼斌没啥懊恼的，王宝强也没啥得意的！作为演员关键还得靠演技赢人，“最具人气”不一定就“最具演技”，人气往往是“炒”出来的，“吹”出来的，而“演技”则是演员自身“散发”出来的。笔者这样说并不是有意在贬低王宝强，只是在说这个理。汶川大地震时，一头猪都能被“炒”得很有人气（“猪坚强”满天飞），何况人呢？再又说了，李幼斌不笑不一定就代表他不高兴。对于这样的活动，他已经司空见惯了，没有什么可兴奋的了，对于这种荣誉,他也已经很看淡了，没有什么可稀奇的了，他本人也早已过了那种大喜大悲的年龄了，老诚、老道、老练应该是他现在的特质了，难道这个年龄段的李幼斌得了这个奖项就得像许多年青演员似的，在舞台上喜形于色，大喜大悲么？那就不是稳重的李幼斌了！
实际上，“最佳表演艺术男演员奖”和“最具人气的电视剧男演员奖”只是两个不同的奖项而已，无所谓含金量的高低，前者是真正的艺术表演奖，后者多半是一种青春偶像奖！笔者坚定地这样认为！
文/戴俊马
