C罗
代孕，是一项既涉及到伦理道德、同时又可能牵扯到商业交易的行为。所以对待代孕的问题上，各个国家存在着迥异的态度，并且为此制定了不同的法律规定。
比如，在澳大利亚就规定,提供基因的妇女并不被视为孩子的合法母亲，即便双方在合同中约定在孩子出生后对于监护权进行转让，这样的条款也无法在法律上得到支持。以色列则规定，即便在将孩子送走之后，“代孕妈妈”仍然可以在一定时间内进行反悔，重新要回对于孩子的监护权。在俄罗斯也存在着类似的规定，如果“代孕妈妈”在孩子出生后不愿意将其送走，那么客户一方无权获得孩子的监护权。
而在英国，在理论上承认代孕行为的合法性，但这建立在自愿、无偿的基础上。如果在代孕过程中涉及到金钱往来，那么将遭到法律上的禁止，包括那些专门为代孕双方牵线搭桥的商业中介行为，同样会在英国遭到禁止。
美国的情况要更为复杂一些，虽然早在1981年就通过了承认代孕合法性的法案，但还是有多个州并不认可代孕这种行为。而在承认代孕合法化的得克萨斯州、佛罗里达州等地区，目前还在尝试对于代孕行为进行专门的管理。
在各个主要国家之中，印度对于代孕行为的规定显得最为宽松。他们非但承认代孕的合法性，而且还在2002年通过了一项法案，允许商业代孕行为的存在。所以在政策推动之下，代孕在印度已经发展成了一项年产值接近3亿英镑的产业，很多外国人都会专门前往印度寻求代孕。针对这种情况，印度政府也出台了相应的规定，要求这些外国人必须提供相应的证明，来让政府确信他们有能力在孩子出生之后将其带回到自己的国家。
上海市正成律师事务所
方正宇律师
