有关《同一首歌》将停播的消息昨日见诸各大媒体,不过很快事情生变,孟欣否认自己说过关于节目停播一事,但这一停播传闻仍带给我们不少思考…
当初总导演孟欣和她的同事们创办这档节目的基本构想是,“在明星和观众之间搭建一座桥梁,让那些即使在偏远角落里的人们也能够与明星们同在现场,充分享受狂欢的快乐。”事实上,通过这些年的努力他们这个目的基本达到了。
但这并不是他们唯一目的,甚至不是主要目的。我们仔细检查了《同一首歌》与其他七个方面的关系,发现处处不能融洽。《同》之倒闭,确有咎由自取的意味……
《同一首歌》昔日风光不在
[创立之初曾赢得了观众的喜爱和好评]
《同一首歌》栏目于2000年1月27日创立,借用歌曲《同一首歌》,以鲜明的主题为线,请来大家熟悉的歌唱家和歌手,唱一些耳熟能详的经典老歌。虽然是商业化打造的节目,《同一首歌》巧妙地通过制作独具特色的系列大型演唱会和公益演唱会,总能吸引重量级歌手赶场,赢得了观众的喜爱和好评。但近年来,这个金牌栏目却危机四伏……
[一首歌包打天下的日子过去了]
有多少以前守着电视等待《同一首歌》的人如今不再它感冒,最多听上一两首喜欢的歌迅速换台。陈旧的面孔,老套的模式、死板无聊的主持人……怀旧只适合每年一次,多了就让人掉胃口了。不仅是内容,操作模式也老上演“同一首歌”,这就更让人反感了。打着公益幌子的不伦不类的商业模式十年不变,而且一而再的用来绑架艺人和企业、政府……
遭停播实属意料之中
[《同一首歌》与央视的关系:原来不是央视的]
《同一首歌》并不属于央视文艺中心,而是于2003年划归了中国国际电视总公司。《同一首歌》栏目运营不规范,在圈内众所周知。一个承办单位工作人员这样形容:“制作组里其实只有总导演孟欣是央视的人,但她现在已甚少在剧组露面,节目现场做执行导演的经常是她的女儿。”
[《同一首歌》与地方的关系:玩弄地方于股掌]
很多《同一首歌》的现场,大张旗鼓地安排当地主要官员讲话,几乎沦为了一些官员苦心孤诣面向全国大肆作秀的窗口和载体。宝鸡这个二线城市通过三年追求才请来《同一首歌》,为此政府给了税后费用700万元。其中请歌星成本200万元,在央视播出需要专门支付160-170万元,其他几百万据说是制作费用。700万还不包括场地、电路建设成本、节目组和演员的食宿等费用……
[《同一首歌》与文艺界中介的关系:养活一群江湖骗子]
负责跟《同一首歌》联络合作事宜的两名官员专程到北京跑了几个月,始终没有见到“当家的”,却被各种各样的演出中介机构主动找上门来,都声称他们在《同一首歌》里面有人。这些始终紧盯着的多家中介人员不仅相互知道对方,还相互知道各自的开价以及谈判的进展。当以700万(比预算高出150万)的价格与栏目成交时,仍有多个中间人找相关官员开价要钱甚至发出恐吓……
[《同一首歌》与艺人的关系:店大欺客]
从三年前开始,《同一首歌》就不断遭到参演明星艺人的“投诉”,惹出不少麻烦,高林生甚至“声讨”节目组,称其删减艺人新歌,签订类似可以无偿使用艺人演唱的所有歌曲版权等“霸王条款”,剥削艺人的演出费用,就算不是公益演出也不支付费用等……
[《同一首歌》与主题曲作者的关系:霸王硬上弓]
2004年,歌曲《同一首歌》的词曲作者陈哲、孟卫东把节目组以侵犯著作权告上法庭,孟卫东说,这首1990年创作的歌曲被央视用来创办节目,节目中也唱了无数次,但他们没有得到一分钱报酬。“他们历来都是这样,既不尊重艺术,也完全不是在搞艺术,他们就是买卖人、商人”
[《同一首歌》与同类节目的关系:死于内讧]
央视近期启动了全面改革,其中有一条原则是要把“过于雷同”的节目进行清理。一位央视内部工作人员表示,同为央视三套的《同一首歌》和《欢乐中国行》“同质化严重”,前者因为“缺乏新意,形式单一”而被淘汰。另据媒体报道,“甚至有些《欢乐中国行》的观众强烈要求《同一首歌》停播,认为其走的是传统煽情的老套路线,造成节目资源贫乏……”
[《同一首歌》与观众的关系:抱歉,只有抱歉了]
鲁国平:很多次我打开电视机后看来看