中国娱乐网讯 www.yule.com.cn 2月12日上午，首尔中央地方法院民事合议第31部（审判长 南仁洙）就HYBE与闵熙珍之间的股东间协议纠纷作出一审判决，裁定闵熙珍方面行使看跌期权合法有效。法院在判决理由中，就此前引发广泛争议的“ILLIT抄袭NewJeans”问题作出明确法律判断，认定闵熙珍的相关言论属“正当意见表达”，不构成对股东间协议的违反。
法院指出，闵熙珍在担任ADOR代表理事期间，基于ILLIT出道初期的形象呈现与成绩表现，提出其与NewJeans存在相似性的判断“并非毫无依据”。NewJeans成员家长亦曾提交相关请愿书，进一步佐证其主张具备合理背景。法院认为，该等言论属于对行业现象的意见陈述，而非对具体事实的虚假指控。
针对BELIFT LAB方面“二者并不相似”的反驳，法院表示其未能提交足以推翻上述判断的补充证据，且相关争议亦难以认定已完全平息。
判决进一步强调，闵熙珍作为ADOR代表，围绕ILLIT与NewJeans相似性问题提出质疑，意在维护NewJeans品牌价值及公司利益，属于企业经营裁量权范围内的合理行为，不构成重大违约或虚假事实散布。
此次判决不仅在看跌期权效力问题上支持闵熙珍，也在法律层面就“意见表达”与“虚假事实陈述”的界限作出重要界定，为娱乐产业内部争议提供了具有参考价值的司法标准。
