中国娱乐网讯 www.yule.com.cn 近日，围绕NewJeans前成员Danielle的合约纠纷出现重大进展。在团体整体表达回归ADOR意愿之际，ADOR公司却突然宣布与Danielle解约，并正式提起诉讼，向Danielle、其一名家属及前代表闵熙珍索赔431亿韩元（约2.08亿人民币）的违约金及损害赔偿。然而，法律界普遍认为，法院全额支持这一巨额索赔的可能性极低。
早前，ADOR公司宣布与Danielle解除专属合约，并随即启动法律程序。其诉讼请求金额高达431亿韩元，索赔对象不仅包括Danielle本人，还指向她的一位家属（外界普遍猜测为其母亲）以及前代表闵熙珍。此举使得这场原本复杂的合约纠纷，升级为一场涉及天价赔偿的法律战。
然而，韩国法律界对ADOR能获得全额赔偿持高度怀疑态度。根据韩国《民法》规定：“当预定的损害赔偿额不当过高时，法院可进行适当减额。” 专家分析指出，431亿韩元的数额与Danielle的剩余合约期限以及NewJeans的营收水平相比，明显超出常规专属合约纠纷的尺度，因此法院几乎不可能原封不动地予以支持。
从过往司法判例来看，在类似的娱乐合约纠纷中，法院通常会严格审查经纪公司的实际损失程度，而非其单方面主张的预期损失。即便合约中设有违约金条款，法院也倾向于将其大幅削减。普遍做法是将请求金额减至60%至70%。若按此计算，赔偿额可能在258.6亿韩元左右，但这仍是一个巨大的数字。
韩媒还援引了法律界另一种更为乐观的预测，认为法院最终判定的赔偿额可能仅占ADOR请求额的2%至11%。若以此计算，最终的赔偿金额可能在10亿至50亿韩元之间（约485万至2425万人民币）。这种预期基于法院对艺人未来收入预测的审慎态度，以及对“惩罚性”过高赔偿的否定。
