麦田道歉信
日前，麦田博文质疑韩寒找“枪手”代笔一事又有了新进展，在韩寒宣布2000万悬赏，范冰冰给力加注后，麦田发微博向韩寒道歉，随后删除了自己此前的博文，而韩寒一方也接受了麦田的道歉。但质疑声又来了，这场事件中究竟是谁在炒作？[page_break]
韩寒
日前，由于IT博客作者“麦田”质疑韩寒背后有一个强大的写作团队替其代笔，“人造韩寒”一时成为网民争议的焦点。1月18日23时27分，麦田在微博向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信，称最近几天对韩寒的质疑证据不足，并表示愿承担此次质疑行为的所有责任。随后，韩寒表示接受道歉。
在道歉信中，“麦田”承认其对韩寒的质疑证据不足，除向韩寒等人表示道歉，删除相关博客和微博表示歉意之外，还表示今后将总结经验，把更多的精力放在自己的工作中。
不过，“麦田”也在道歉信中特别说明：“我对韩寒的质疑从始至终没有任何个人私利和见不得人的勾当，理由确实只有一个，韩寒之前实在有值得质疑的地方。”
韩寒除在博客中表示接受麦田道歉之外，还揶揄方舟子：“但是我最担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句，憋足劲刚张嘴要唱高潮部分，不料麦田老师切歌了。”
至此，“人造韩寒”事件以当事人“麦田”的道歉而告一段落。
新闻回顾：知名博主称韩寒成功系“人造”
1月15日，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博文。文中称韩寒的成功是其父韩仁均和出版人路金波“人造”和“包装”的结果，还称韩寒当年在新概念大赛中的获奖作品为其父代写。该文在微博上掀起轩然大波，1月16日，韩寒否认代写指责。
新概念作文主办方否认韩寒“拼爹”说法
1月15日，IT评论博主麦田发表博文质疑韩寒的成功是靠团队包装，韩寒否认并愿意悬赏两千万元寻找“代笔人”。新概念作文大赛主办方《萌芽》杂志社赵长天也否认麦田质疑韩寒《杯中窥人》获奖“拼爹”说法，称韩寒父亲与出题者不认识，不存在作弊可能。
