昨日，韩寒在博客发表博文公开批评《战国》，称该片是本月最差的影片，“《战国》中的每一个大牌演员拿的片酬都高过了自己的市场价，现在看来，其中的一大部分原来是精神损失费。”而该片导演金琛还拍摄过韩寒的《三重门》。昨日，成都商报记者致电金琛，对于韩寒的批评，他倒显得很大度，他说：“有批评是好事，这部影片的确有欠缺的地方，欢迎这样的文艺批评！”
韩寒发招：《战国》挑战爱因斯坦
《战国》上映之后，各界争议不断，韩寒昨日加入其中，撰文称《战国》属本月最差电影，并对电影的导演和编剧进行了批评。韩寒在看完该片后得出的结论是，该片似乎只有一个原则 都要围绕女主角，影片中的其他角色的发展，不需要任何逻辑的推动。“他们觉得演员该出现在这个地方了，这个演员就出现了，他们觉得里面有人该死了，演员就自杀了；他们觉得演员要出现在齐国，就出现在齐国，要出现在魏国，就出现在魏国 这完全是对爱因斯坦的挑战。”
韩寒还特别指出了影片中三个细节的硬伤，比如孙膑跳崖的桥段，“女主角还偏偏在以正常速度眨眼睛，雪花也在以正常速度飘，连马也在以正常的速度乱动，偏偏就是孙红雷以每秒钟零点一米的速度往下掉，这是一个多么科幻的画面啊。”韩寒认为，电影剪辑和过场中有很多地方在技术上是不达标的，他说：“《战国》中的每一个大牌演员拿的片酬都高过了自己的市场价，现在看来，其中的一大部分原来是精神损失费。”
影片导演金琛曾拍过韩寒成名作《三重门》，韩寒认为以金琛的水准和经验，按理不应出这么多的技术问题。至于有煤老板为捧女主角而投资拍摄电影的说法，韩寒还写道：“投资电影示爱让人感动，但必须要遵循剧作学和科学，否则容易造成女演员没红，出品人反而红了的局面。”
导演回应：韩寒有片面的地方
韩寒这篇文章发表之后，引来一片口水。对此，导演金琛昨日表示，他上午专门抽时间看了韩寒的这篇博文，他说：“我和韩寒很熟，其实也没什么好回应的，他这应该是文艺批评，文艺批评其实很正常，韩寒的这篇博文带着对电影的评价，有说得对的地方，当然也有片面的地方。他里面说的东西有些也是我当初所担心的。”金琛还说：“我是一个年轻的导演，所有善意的批评我都能接受。”
对于《战国》上映后引来的一片骂声，金琛表示：“能安安心心地看完并且理解这部影片的观众还是很多！任何文艺作品，我们还是要挖掘他对于我们有启迪的一面，不要总盯着无聊的东西反而忽略了美好的一面！”对于导演的回应，韩寒昨日接受成都商报记者采访时一笑置之。
此前，批评《战国》的影迷已经不少，当时金琛还特别在微博上进行反击，他说：“恶语相向是为何，难道真的是对手所为，那真的是中国电影的悲哀，本来大家的生存环境就不好，西片压力频频，商业化又待我们学习，共同做好国产电影的市场才是正确的方向。都是同根生相煎何太急，有本事提提大烂西片，看来电影市场人心如我《战国》所述，心之乱，人之殇！”
网友声音
@Zhang_Cheng_Lei：改编电视剧《三重门》的是《战国》导演金琛，当年拍完电视剧，韩寒曾表示“希望读者永远没有机会看到”。而金琛则大言不惭地说：“韩寒毕竟不是全才，不懂影视创作，情有可原。不能宠着韩寒，他已经是成年人了。”
@胖小哥不想长大：看完《战国》我快疯了，希望尚未学战国史的孩子千万不要观看，先不谈影片本身的逻辑性，因为没啥可谈，简直就是摆脱地心引力的漫天飞舞。片名也是以偏概全，误导观众！而且金琛导演显然没有驾驭这么宏大题材的能力。
@newyouth：看了《战国》，是烂片就不用多说了 但是不知从何时起，国内所谓的大片、史诗片都变得那么苦大仇深了！结局无一不是莫名其妙的破碎感，无一不是开局愁，中间更愁，结局最愁
@某唐：在看《战国》，看孙红雷一口一个 膑blabla 话说如果我没记错，小学时看过的一本拼音读物说，孙膑原本不叫孙膑，是受了剜去膝盖骨的膑刑，世人才称呼他为孙膑的 孙红雷版孙膑真是未卜先知神机妙算。
@Smart-浩：刚刚看完伪大片《战国》。剧中孙红雷梳着瀑布般乌黑亮丽的秀发傻笑道：嘿嘿、涓！而吴镇宇则手执木梳、对镜梳妆回道：膑！我就不明白了，《战国》本应是一部气势恢宏的史诗，为什么退化成两个中年大叔之间的惺惺相惜，儿女情长。)
