“百花奖”被指公信力陷历史低谷 六宗罪遭诟病

来源: 中国娱乐网  日期:2010-10-18 08:46:08

      

陈坤赵薇分获影帝影后

    中国娱乐网讯 参赛片陈旧、不设编剧奖、奖项分量变轻……金鸡百花遭遇到空前的信任危机。

     昨天,第19届金鸡百花电影节暨第30届百花奖颁奖典礼在江苏江阴落下帷幕,韩三平和黄建新执导的《建国大业》获得最佳影片,冯小刚凭借《非诚勿扰》问鼎最佳导演,陈坤称帝,赵薇封后。几个最重要的奖项,与之前的坊间传言和媒体预测竟然完全一致。

    业界认为,最近几年,金鸡百花电影节的公信力逐渐下降,目前已经降到历史最低,若不痛定思痛做出改变,恐多年之后无人问津。

    参赛影片偏旧

    难调动观众积极性

    金鸡百花电影节实际上是两个电影奖项的评比,一个金鸡奖,由专家评定;一个百花奖,由观众评定。目前,两个奖项虽然合在了一起,但各自隔年举办一次——奇数年颁金鸡奖、偶数年颁百花奖,评选范围也被圈定在两年内上映的影片。金鸡百花电影节推出这样的改革后反而让观众和媒体有点“晕”。

    这样做导致很大一部分参赛影片陈旧,比如陈坤用来角逐本届百花奖最佳男主角的片子《画皮》,早在2008年就上映了,今年还来参加评奖,让人觉得莫名其妙;让冯小刚获得“最佳导演”称号的《非诚勿扰》,也是2008年上映的。

    国内一位不愿透露姓名的知名电影杂志主编在接受采访时表示,参赛影片陈旧最直接的后果就是难以调动观众的积极性:“说实话,都几年前的片子了,茶都凉了。不管是观众还是业内人士,有几个人会关心它到底能不能拿奖。”

    投票方式变更

    手机和网络不靠谱?

    与以前的百花奖投票相比,最近几年的投票方式产生巨大变化,这是让百花奖遭遇信任危机的一大主因。

    著名影评人谭飞在接受本报采访时回忆说:“以前是买《大众电影》杂志,然后把选票撕下来填好了寄回去,各个奖项真正是观众一票一票投出来的,所以可信度很高。现在取消了信件投票,改用手机和网络投票,虽然不一定有弄虚作假,但总让人觉得不可信,毕竟曾有刷票公司声称可以包进名次。”

    另外,从选票的数量上来说,现在和以往也差距巨大。谭飞介绍,“当年《大众电影》杂志最疯狂的时候发行量有七八百万份,经常出现某个奖项获得近百万张选票的情况,公信力巨大。相比之下,今年选票最高的是《建国大业》,35万多张就已经傲视群雄。”

    此外,现在入围影片的评价体系也出现了多元化,从2008年起,中国电影家协会就规定只有票房达到500万、电视播出受众达3000万人次的影片才有资格入围百花奖。

    “市场效应也被纳入了评奖范畴,导致一些商业片成为获奖热门,一些高质量的文艺片却被挡在门外,这是一个很搞笑的事情。商业片是靠市场来承认的,不是靠奖项。”谭飞说。

    奖项分量变轻

    以前能分房

    现在没啥用

    相比之下,百花奖的分量也没有以前重了。据记者了解,在以前,你要是能得一金鸡奖或者百花奖,那可是件大事,单位评职称分房什么的都用得上,在业界马上也会得到认可,能得到更多片约。现在你说你拿了一金鸡奖或百花奖,已经没有太大用处。

    《综艺》杂志电影部主编朱玉卿在接受本报采访时表示,这倒不能完全归罪于百花奖,毕竟时代不同了。

    “以前电影节的奖项比较少,就最佳导演、最佳男女主角那么少数几个;现在各种奖项五花八门;再说,以前中国电影人去参与国际电影节的不多,现在到国际上拿奖已经成为家常便饭。物以稀为贵,这么多的奖项,每个奖的分量自然不能跟以前相比。”朱玉卿告诉本报记者。

    主办城市老变

    办不好无人追究责任

    与世界上所有的电影节不同,金鸡百花电影节的举办城市每年都在变更,比如去年是江西南昌,今年在江苏江阴,明年就到了安徽合肥。

    一位不愿透露姓名的资深业内人士在接受本报采访时表示,这也是金鸡百花电影节遭遇危机的一个重要原因:“主办城市每年都变一次,所以往往无后顾之忧,能办好就办好,办不好就拉倒了,反

推荐新闻

中国艺人网相关服务