昨日上午，陈楚生与天娱传媒的委托经纪合约纠纷仲裁案的第二次开庭首次以公开形式进行，但依然没有取得任何实质性进展。庭审中最让人关注的便是，陈楚生被索赔的金额已从2600万追加到2700万。
在长沙仲裁委将举证日期再次延至5月22日后，天娱方当庭提出不宜继续开庭，长沙仲裁委在经过合议后宣布休庭，本案将择日继续开庭或者以其他方式进行。
虽然没有现身，但陈楚生很快便得知了案件的最新进展，久未发声的他选择了本报作为发声口。他表示最近经历了事业上的最大一次波折，如今“我只是想安静地离开。”
在二次庭审中，陈楚生被索赔的金额已经追加到2700万，对此他表示自己已经知情，但无法认同这个数字的合理性。“我确实不能理解这个数字是怎么出来的，之前公司说要做什么活动，我几乎没有一次是不配合的，所以我不知道为什么要赔这么多。”对于天娱方提出的“冻结245万只是他收入的一部分”的说法，陈楚生也首次给予了回应。“要冻结我全部的（账户）当然不可能，但要说我有比这（245万）更多的就没有，这几乎是我全部的收入了。”陈楚生直言，如果最后裁定被判有赔偿，而且多于245万这个数目，“我就必须找朋友去支援，在必要的情况下，我可以公开全部收入。”
“不愿意变成一个纯粹的艺人”
与天娱的解约案掀起轩然大波，对此陈楚生表示这超出了自己的想象。“我之前认为解约可能是很平常的事情，就和一个普通的员工离职一样，可能是我在公司的地位才导致这样局面吧。”
对于单方面解约的原因，陈楚生表示自己只是喜欢唱歌，而不愿意变成一个纯粹的艺人，“我感谢这个平台给我机会，但之后我看不到音乐的希望，一些承诺也没有兑现，公司也有违约的情况。”不过时隔数月后的陈楚生只想对天娱说：“我只是想安静地离开。”还想对歌迷说：“除了感谢还是感谢。”
“希望合约案尽快有个结果”
对于案件将延期至5月22日，陈楚生明确称“肯定是在拖时间”。眼下这种状况也给他带来了很多不便。“接下来的工作很难开展，比如说我的工作室，演出什么的。虽然我咨询过律师，从法律角度来讲没什么问题，但我还是想等有一个结果后，会更好。”对于外界传言陈楚生已找到下家的说法，陈楚生以反问的形式给予了否认。“如果真有幕后的那一家，没有看到希望怎么会？你觉得现在谁敢来找我呢？”
经历了人生事业上的最大一次波折后，陈楚生称自己对于未来仍然充满了信心，“我学到了很多东西，我开始会从自己原来看不到的角度来看问题。以后我会做好自己，我有更多的时间来完善自己。现在我只希望这个合约案能尽快有个结果。”
案件疑问
昨日的庭审中，天娱方出示了长沙中院下达的“合同仲裁协议无效，予以撤销”的裁定书面文本，同时认为，既然仲裁委将举证日期延至5月22日，就应在举证日期后开庭。以此为由，天娱提出当天的仲裁应该中止，陈楚生代理律师周俊武提出异议，认为天娱方有意拖延时间。事后，天娱方两位律师吴刚和李凤祥不同意这一说法，“我们没有恶意违法拖延时间，请求延期，这是双方都有的行为。”经过合议，仲裁庭当庭宣布休庭，择日再审。对此，周俊武对本案仍在程序上打转转表示不满，“举证期可以说是破纪录了，我不知道会拖到什么时候，6月22日是可承受的心理底限。”
2700万如何算出来？
由于之前的开庭都不对外公开，导致一些失真的信息传出。昨日允许旁听的本报记者，当庭了解到了一些详尽真实的信息。如外界透露的2600万赔偿金额，实际上为2650万，在昨日的二次庭审中，又被追加至2700万。在索赔这一块，周俊武向仲裁庭提出了天娱应返还陈楚生该得劳动报酬700万的新请求。不过对于外界一直迷惑的“赔偿如何计算出来”的问题，天娱方没有正面回答，只是表示：“既然进入了法定程序，就应该由相关机构做出判定。案情的结果不同于选秀，不是谁人气高就支持谁。”而周俊武表示他也不知道这个数字是怎么算出来的，“这是天娱方定的。”
陈楚生现在能否接商演？
在第一次庭审时，陈楚生方认为，当事人在向所属公司提交了解除合约的函件后，双方的合约关系就已解除，仲裁只是确认，不会影响到艺人接商演、代言甚至再签约。对于陈楚生方的说法，天娱方昨日也首度表态：“就现在的情况来说，我们认为在没有最终裁决前，双方仍应遵守合同。”吴刚表示，因为陈楚生违约罢演，天娱有权按照法律规定保护自己的权益，至于如果陈楚生因为无法承受高额赔偿金愿意再回到天娱的话，天娱是否能接受，吴刚直言不排除和解可能，天娱也一直愿意与陈楚生沟通，&l
