观众八大质疑《南京》 最不解片尾日军祭祀陆川

来源: 中国娱乐网  日期:2009-04-28 15:07:32

  《南京!南京!》成都首映仪式上,陆川并没有前两天在北京看片后流泪时那样消沉,穿着一身黑色西装的他精神很好。其实,《南京!南京!》由于视角的相对中立、迥异于其他战争片的布局和结构,导致该片在网上惹了不少板砖。接受采访时,陆川对影迷的八大质疑逐一回应,在他眼中:“这部电影无愧自己4年来的辛勤汗水。”

  质疑1

  片尾对日军祭祀场面着墨过多

  陆川:在电影中对日军祭祀场面的描写,是想展现军国主义发动战争后对士兵的精神控制,使他们在不自觉中成为战争机器。就像我们在电影中看到的角川,他虽然对这场战争还存在未泯的良心,但一听到祭祀的鼓乐,立刻中魔一般不能自拔。对于战争,其实就是异族文化在我们废墟上的舞蹈。

  质疑2

  日军残暴的一面展现不够

  陆川:其实在电影中有近20分钟的血腥、残暴的镜头被剪掉。电影在南京上映时,一些幸存者观看后觉得对日军的残暴描写得不够,但这对于我来说十分矛盾,把握这个尺度很难。尤其是现在,我们的电影还没有实行分级制度,这部电影观众中还有相当部分的青少年儿童,所以删减了一些血腥、残暴的场面。

  质疑3

  刘烨最出彩可惜删得太多

  陆川:我并不认为刘烨的戏份是被删减了。他饰演的角色从坚决不投降,到组织巷战反抗,最后被杀害时还保护了一个一起参加巷战的小战士,戏不多但很出彩。刘烨一米八六的个子在人群中十分显眼,让他从人群中逃生,不太真实。他的表演在某网站的调查中被评为最受观众欢迎的角色。

  质疑4

  演员太漂亮和当时场景不搭

  陆川:选择高圆圆等演员,对于他们的表演我可以打到十分,因为他们都是德艺双馨的艺术家。他们勇敢而用心地担当角色,而片酬很低。

  质疑5

  对拉贝刻画得不够深入

  陆川:我们在电影中十分尊重拉贝先生,但中国人的形象需要被重新树立。我们必须明确:“是谁来书写历史?”两部电影同样的历史环境与背景,不同角度,我们应从中国人的角度来写中国人的事。

  质疑6

  范伟被日军枪毙很突然

  陆川:其实在范伟被枪毙之前,日本军官说“活着不是更好吗?”之前还有一句话,但由于某种原因被剪掉。电影最震撼的场景之一是范伟知道自己将死,说了句:“我老婆怀孕了。”他这次给我带来了很大惊喜,范伟是一个超级优秀的演员,不仅是一个小品演员。他在里面的演出就像一个乐队的BASS手,给整个乐章带来一种厚重感。

  质疑7

  撕开中国人的伤口太残忍

  陆川:在长春上映结束后,一批大学生打出“拒绝战争、珍爱和平”的横幅,这正是我们拍这部电影的一个目的。其实之前,南京一直被称作“耻辱之城”,没人知道它曾经抵抗过,而且从未放弃过抵抗,这就是我们做电影的一个核心动力。在这场战争中,从南京保卫战到巷战,而且巷战在城破之后并不是零星的,日本军队也付出了惨重代价,正所谓“一寸土地一寸血”。通过电影,我们想告诉观众,南京其实是一座“抵抗之城”,是一座光荣的城市,它靠自己的力量做出了顽强不懈的抵抗。

  质疑8

  小豆子成功逃离太戏剧性

  陆川:在樊建川的博物馆中,我知道在战争中有很多小战俘,他们被日本兵拉去做劳力。其实让孩子参与战争本身就是让我们最心痛的。最后让小豆子活着,是我们的一种希望,也是我们最大的心愿。不可否认,当片尾用字幕告诉观众小豆子至今仍活着的时候,观众也感到十分欣慰。城市晚报

推荐新闻

中国艺人网相关服务