中国娱乐网独家授权稿件 未经作者允许禁止转载！
许多网友在春晚之后就开始对小沈阳开火，一顿数落，并从他的走红一路归根到中国艺术的失败上和中国人“低俗”的欣赏水平上来。笔者对此有不同的看法。
首先，春节是中国传统节日，在这一天，中国人习惯一家人聚在一起吃团圆饭。春节期间，忙活了一年的人们希望好好得到休整，享受一下天伦之乐。而春节晚会之所以成为家家户户每年的保留节目，不管骂得多惨烈都会不自觉的打开电视机，为了什么？不就为了图一个乐，一个气氛嘛。而小沈阳，他给大家带来了欢乐，这就完成了他在那个舞台上的使命，这就是他的价值所在。我们观众，到底大多都是普通老百姓，在繁忙的工作稍息之后，总希望在有限的时间里得到更多的快乐，小沈阳的表演诙谐幽默，他这也不失为一种贡献。中国人的欣赏水平低俗，悲哀，只因为有小部分人没有这个高度却非要摘架子上的葡萄，“哎哟哎哟”的叫着最后却还是失败。而京剧，这是中国的国粹，把小沈阳的男扮女装和京剧中的老生花旦放在一起是丝毫没有可比性的，二者的目的性不一样，所背负的意义不一样，受众也不一样，所以，若把他们放在一起比，未免也想太多了吧。
艺术这个词，包含着太多太多的大类和小类，随着社会的进步，这个词必将转变成更大的容量。人要往前看，不能死守着旧思想过一辈子，这不值得。多次提到“粗俗”二字，不禁让我对“雅致”多了几分好奇心。是否非要家中堆满莫扎特的奏鸣曲，肖邦的圆舞曲，还有一箱子一柜子的古书画卷，才算对得起“艺术”这个词呢？一个“跑码头”的农民，他是自己划着船就划到春晚的舞台上来的吗？您的条件和生活背景都比他好，但是为什么您就只能在自己的博客上发发酸，而人家可以受到大家的喜欢呢？当然，您也可以说自己不稀罕这些，我也想说，吃不到的葡萄总是酸的。侯宝林老师的相声好看，他批评了这个社会的丑陋之处，这是他的特色，也是他的艺术成就。假如每个人演小品说相声都要以“社会黑暗面”为大标题，那全中国人民的笑中都是带着泪的，难道这就是您想要达到的效果？您说小沈阳是“人妖”表演，丑化中国人。对一个人的美丑起决定性作用的是自身，而非外因，不存在“丑化”这一说。要我觉得，做人首先要有一颗宽大包容的心，否则就算这个人外表再光鲜亮丽，也只不过是个道貌岸然的家伙，内心指不定丑到什么程度呢。
不过我觉得，一个对社会现象充满着抱怨，一个文章中到处说别人“粗俗”的人，跟“高雅”两个字似乎也没多大关系。个体差异是很正常的现象，更何况中国13亿人，众口难调，非要人跟您一样喜欢“雅”的东西，实在不太可能。而且“少数服从多数”的原则也告诉我们，现在人们的口味普遍比较“俗”，当然也可以认为“真理掌握在少数人手里”，只是这种课题的“真理”，不知几亿年以后才能有个定论。小沈阳的成功是“有人托”，但您也不要忘了，机会只会降临到有准备的人的头上，他有这个实力，别人才会“托”他，他有这个“笑果”，才会一炮而红，受大家的欢迎。孔子曰：三人行，必有我师焉。每个人都有不同的长处，不管怎么样，有长处总归是好事，不能用自以为高格调的品位来耻笑别人的才华。给您一顶破帽子，给您穿上一破中山装，再给您一幕后推手，您就能成“赵本山”？别人的优点，我们应该看到，倒不是说要学他装瞎子或者演小品，就他那从一个“跑船小工”到现在的“小品大王”之间的奋斗历程，就足够我们学了。
当今社会最缺的就是“欢笑”，大俗就是大雅，假如能把您逗乐，何不粗俗一回呢？文/龙猫妹妹
