文／罗天柱
看完今年春晚，我做了两个假设：假设没有赵本山的小品《不差钱》，观众会怎样评价整台联欢晚会？假设没有小沈阳，观众会怎样评价赵本山的节目？
我征集了自己身边各个层次的观众意见，说法惊人的一致：如果没有赵本山的小品，今年的春晚总体水平起码低于去年，出彩的节目不多。如果没有小沈阳，赵本山今年的表演就是“炒冷饭”，毫无起色。
其实，我和这些观众的看法也完全相同。如果说，今年的春晚观众满意率依然很高，那么，在某种意义上说，是赵本山的小品起到了“一俊遮百丑”的效果。如果说，今年赵本山的小品仍然是整台晚会的最大看点，那么，在某种意义上说，是小沈阳极具特色的演技烘托了赵本山毫无起色的表演。总而言之，在某种意义上可以说，是赵本山救了春晚，是小沈阳救了赵本山。
当然，今年春晚能够接受赵本山力荐的小沈阳，这件事本身也可圈可点。赵本山能够甘当人梯扶植新人，这件事本身也可赞可叹。在我看来，春晚的生命力，就在于老艺术家甘当人梯，培育、举荐新人，就在于剧组慧眼识珠，启用、塑造新人。要知道，再大的腕儿也有他的局限性，也有他的艺术顶峰。到了顶峰，再要求他在艺术上不断突破就是强人所难了。
