当娱乐人物当到倪震这个份上，只能用“敬业”来形容——前脚为八卦杂志奉上如此火爆的封面，后脚为政坛人物作出这般干脆的表率。引咎听过，分手听过，引咎分手？这恐怕是作家之子、才子倪震多年来最好的创作。
好吧，我姑且不相信网友猜测周慧敏的分手声明是倪震草拟的，我也姑且不相信周倪分手只是“公开转地下”，如果声明真的就是公众人物的真实生活，那么，这倒是个特例——两个中年人，因为一句“引咎分手”，便在危机公关上战胜了一个年轻女孩，所以说，饭不是白吃的，娱乐圈不是白混的，成熟是要付出代价的。
说到政坛，想起一个著名的高智商总统先生，当年他犯下“倪震式”错误的时候，全世界的口水与此次全香港的口水相比，真是太平洋比长江，海了去。不过，人家没有“引咎分手”，人家那著名的伴侣，也没有不得不发“声明”。若干年过去了，那忍辱负重的伴侣终于风头盖过他，却传出为了政治的需要，要休掉这位著名的前总统先生，不管这位先生后来为她洒了多少汗水，扛了多少楼梯——连“引咎分手”都算做了政治资本，这咎又算是谁的？
引咎分手，不比引咎辞职。辞职之所以会引咎，因为此“职”，人人都觉着好，人人都想要。分手却不同，伴侣好不好，别人不知道。引咎分手，听上去道貌岸然，当事人内心却不知作何感受。倪震表面追悔莫及，焉知他心里不暗喜，从此可以为所欲为？伊能静据说也离婚在即，成全了道德，可是当事几个人，恐怕也覆水难收。反过来，此咎非彼咎，一时一处，又何咎之有？刘嘉玲梁朝伟现在是模范夫妻，不要忘了，当初她可是从闺蜜曾华倩手上横刀夺爱。张柏芝爆出如此惊人的艳照门，谢霆锋坦然面对，一手护妻。
以我来看，这个绝妙的新词，其实是个公关词汇。娱乐明星的恋爱如今越来越像一场场公关，套用葛优演话剧的一句话：为了让最后排的人看见，我不得不夸大动作。逢场作戏，是要掩盖真实感受的，掩久了藏久了，不但真实感受慢慢忘了，连掩了什么藏了什么也忘了。倪震这个“引咎分手”就已经把一个感情事件变成了一场危机公关，而台湾的庾澄庆，则把伊能静的绯闻变成了他新专辑和人气的铺垫——引咎分手？权当是一个美文标题吧。
