那个演艺名人公众形象调查再次公布了一个榜单，为主持人榜单，结果，白岩松第一，李湘垫底，吴佩慈高于吴宗宪、侯佩岑，甚至高于李瑞英、敬一丹，引起不少争议。
我已经写过三篇文章，质疑此榜单的不靠谱，这次主持人调查再次觉得，该榜单确实是有问题的。
一、满意度调查，什么叫满意度，就是那么多公众的认为，你15%网络，25%街头，60%平面问卷就可以调查出来？（去年就搞了8万人，结果就出来了）绝对不可能，所以，榜单是有问题的，是不权威的，是几家媒体的私下行为，然后就代表大家了，是不是很不靠谱
二、上阵子几个明星垫底，但人家并没有做什么错事，只是人红所以非议多，于是就给扣上不满意的帽子，这次，李湘垫底，但李湘今年没有什么负面新闻，比起很多人，其实好很多，但却因为她比较红，所以才如此，是不是也很不公平。
三、偏差太大怎么制造权威，吴佩慈人气高，但在主持界未必如很多人有名，业务水平也未必很高，却排名靠前，一般的投票算了，但你这是权威评选，这样做实在不靠谱，不去和敬一丹、李瑞英比，你和吴宗宪吴佩岑比，怎么就满意度高了，那个秘书长说：“敬一丹等确实都是实力派主持人，但很多老牌主持风格多年如一，没有创新，这是我们调查中得到的公众意见。我们如果启动了气象节目主持人的调查，他们的专业水平没话说，但肯定在‘业务修养’一项也得不了高分。”纯属扯淡。
四、发布榜单证明什么，你想证明什么，是公众形象，还是为了自己的媒体做宣传，这家天下英才杂志我老早说过是有问题的，就是为了让大家买他们的杂志而已，一个榜单，不权威，搞些乱七八糟的排名，不但引起观众不满，且给明星造成非常不好的影响，实属扯皮。
五、没有一点权威性，没有权威性的榜单是没有用的，但坏在他们在大肆宣扬，那么此事肯定会有很多人知道，李湘真是比较惨，没做事还无缘无故被评为最不满意，我不是为李湘说话，就是觉得这个榜单是有问题的，前几天，这个榜公布，没有犯法的巩俐居然形象不如臧天朔，真是不靠谱。
迪迪
