巩俐因加入新加坡籍，引发国人持续的关注。“中国演艺名人公众形象满意度调查”主办方日前公布一组数据，“公众形象满意度”巩俐排名垫底。一个纯粹个人的举动引发了如此持续的强大的“蝴蝶效应”，令人深思。
支招巩俐
如何走出“蝴蝶效应”
巩俐改变国籍引发如此巨大的公众反应，也许是她当初根本未曾料想到的，但要改变因此而带来的被动，还需要颇费一番心思。如何走出“蝴蝶效应心支招。
一、以自己的行动展示自己对中国的特殊感情，比如公益事业，此举可以消融影迷对她的误解；二、与黄和祥公开露面，并且尽快生一个孩子，用行动证明自己除了事业，也是一个普通女人，也需要家庭的温暖；三、再次接拍中国大片，展示中国人正面、积极的形象。
什么是“蝴蝶效应”
蝴蝶效应（TheButterflyEffect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的 连锁反应。这是一种混沌现象。蝴蝶效应在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不及时地加以引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为 “革命”。
质疑
巩俐形象不如陈冠希？
今年是“中国演艺名人公众形象满意度调查”举行的第二年，通过网友参与等形式对艺人的作品、社会责任、公益事业等各方面表现进行打分，最终的排行榜公布500人大名单。去年巩俐在中国内地艺人中排名第42名，但在2008年，虽然排行榜尚未最终公布，但已有数据显示，巩俐排名成了500名艺人的垫底。排在其前面的，除了有很多不知名艺人外，还有臧天朔、陈冠希等。堂而皇之的原因是：巩俐放弃中国籍加入新加坡籍。巩俐排名一落千丈，瞬间引起争议，目前已有三种观点剑拔弩张。反对：排名本身有问题，不理性。一位网友宣战说：既然她已经不是中国公民，为什么这个涉及中国演艺名人的排行榜还要收录她？既然是演艺名人的公众形象满意度调查，道德修养、专业素养、公益行为等方面有出色表现入选理所应当，但巩俐居然排在了臧天朔、陈冠希之后，巩俐随家人转籍，与臧天朔涉嫌违法作案、陈冠希践踏道德不可同日而语。
支持：排名有理。“以后她取得的任何名誉，与我们中国人没关系了，因为她是新加坡公民。她的这种做法是不爱国的表现！”
中立：巩俐是公众人物，就一定要维护好公众形象，承受公众压力。她放弃中国籍让人太难以接受了，对年轻一代有着不好的引领作用。公众人物就应该顾全大局，关键时候可以做出牺牲。这是公众的期待，也是要求。
解读
理解谩骂，也理解巩俐
对于巩俐遭遇的这种“蝴蝶效应”，也有网友称巩俐遭遇了网络暴力：是不良网络情绪的一种宣泄。不少在中国内地打拼的明星，其实拿的都是外国护照，但都没有巩俐此次加入新加坡籍惹来的争议多。究其原因，一是过去传媒业不发达，等大家都知道了，讨论起来已经没有多少意义。要是巩俐在嫁给黄和祥的时候，就随对方加入对方国籍，也不会有今天这么大的风波。二来这也是巩俐树大招风的结果，她是众多中国影迷公认的国际巨星，当巩俐举起手宣誓自己为新加坡公民的时候，许多影迷都分明感觉到她已经离我们而去了，不再是“我们的国际巨星”了，因而有了一种痛心的感觉。
陕西省社会科学院副院长石英说：“巩俐作为名人，她加入新加坡国籍的行为的确有点对不起喜欢她的影迷，对公众有负面的示范作用，公众不满的这种情绪可以理解，但是不能无休止地谩骂，要尊重明星的私人空间。另一方面，明星因个人原因加入外国国籍，并不意味着她就不爱国，不能这样理解。”
理性
还巩俐平凡女人生活
与当初一片骂声相比，理解的人越来越多。
西影厂一位见证过巩俐与张艺谋恋情的电影人告诉记者：“据那时我们对巩俐的了解，她同样是一个想要过正常生活的女人，在上世纪90年代
