最近参加了两个独立电影的看片会，说实在瞧的三部影片水准实在够烂，对于内地独立电影发展并无好处，有些为导演浪费的资金而寒心。要知内地独立电影能筹到钱并不容易，但这些导演纯属不会拍瞎拍，白白糟蹋了胶片，最后直接包个放映厅，找几个熟人撑场，自娱自乐，更把影片推向小众化，对电影的发展有消极意义。但仔细想想毕竟是人家前几部作品，经验还不足，他们至少有些勇气敢用胶片实现自己一些梦想，但梦想是美好的，实践则是溃败的！
《黄瓜》
由于在163“我爱电影”论坛认识了写影评的雨不亭，私下聊过几句还算投缘，后来听说他拍了独立电影，还是贾樟柯那帮人投的资，愣入围了威尼斯电影节，还算有点名气。但交情归交情，雨不亭这片的质量可真不值得恭维，粗制滥造的画面，寒碜的技术，还有那个四不象的故事，注定叫人看之郁闷，甚难喜欢。
《黄瓜》甚至从开头就玩一个长镜头，搞两人远远的跳舞，跳得也不咋地，瞎搞另类，拖沓得相当无聊，甚至运镜的自恋有些学台湾败类蔡明亮。
雨不亭跟我说他是不想搞故事，周围一帮人也随声附和说大部分导演都搞故事，就需要一些没情节的，可说句实话这些都是烂借口，问题在于你也得写得出来好故事，抓得好剧本，啥都没有呢！大镜头往那里一摆，不动，就是不动，知道咋用摄像机的，谁不会啊？
全片还愣分为三段式结构，全是写一些小人物的贫苦生活，以此反映社会现实，估计威尼斯电影节看中的是这部写的生活有些现实，所以入了围。但就质量而言，该片沉闷幼稚，处处生硬，可以说东拼西凑，极尽牵强附会之能势，技术含量更低到了一定境界。况且整布片子乱七八糟，剪接处理极其初学者，人物个性平平，造成三个故事交织混乱，完全在一种失控状态。
1，卖黄瓜的三口之家，小儿子想下馆子吃顿好的，父亲一直没法达到，另外受黑道人威胁收保护费，可问题交代了半天，几个人物毫无冲突，还说没就没，故事没交代清楚地方太多。
2，又是一家子，儿子还不好好学习，跟一帮混球孩子混一起，还去嫖娼。他老妈还有外遇，老爸下岗找不着工作。看着很复杂的关系，也没点到结尾就又全没影了。就那段野鸡骗那傻孩子哭的戏，还有点笑料看看。
3，居然还有个男的被一个野鸡给包养了，他还发现了那女人身份，直接杀之，然后那女倒在地上露一个后脊梁，这叫什么？自我意淫，四不像
《黄瓜》虽然烂，但由于导演的处女作，资金没多少，剧本也很烂，他在一定时间内还搞了三段式结构，能拍完了，也就算胜利吧！比《吴清源》《天边一朵云》强！但也够闷够没劲，初学者估计都这德行，雨不亭导演里还很长，奉劝他一句“要努力啊！回头多拍点有故事的优良商业片，OK？”
[page_break]
《夜未央》
潘剑林导演据说以前也是影视圈里混的，当然不怎么出名，这回他拍的《夜未央》，还是07年作品，08年他还拿出来放映，可见他自己都知道拍的没啥可放的，凑时间。当然从这三部独立大烂片里讲，这个片水准还算最高，放低要求，能看完，或许通篇意淫参访，还能庸俗地乐乐！比一般烂片强！
这片就是一个妞被父亲欺负，被一个理发师糟蹋，还被一对父子同时玩弄，最后还被好几个老爷们一起XXX，这些路边小报随便就能听到的破段子，居然被一个女人有气无力的讲述，纯属想拍色情，没资金和胆量。只能糊弄着来！
而更可气是一帮人，每等这妞讲了一段，分别就说自己对这事情看法，比如一个男的说“这女的就是生殖器”，女的说什么“她得到了父爱，又得到了那男孩的爱，父子通吃....武则天”
还有什么人嚷嚷“他们绝对口交了”“这女人长什么样啊？”
里面还有个老道，整天装得一副上知天文下知地理的样子，念念有词“..玉臂千人枕...朱唇万人尝！”
还有几个老头估计都设计好了台词，也跟着下流着喊“都跟她睡了，我怎么不是那男的啊？”
这叫什么？低俗！伪写实！说白了拿着毛片的意淫思想，搞伪写实参访！这种人尽可夫的婊子，也谈出什么名堂，结果谈出来的都是一些庸俗肮脏的对话，语言虽然有特点有风格，但都是集贸市场里那些大白话，最主要这种问题你说了，跟没说一个样！
这年头说听说女人被人糟蹋了，换小孩子听听还可以，观众岁数稍微大点，毛片谁都没看过啊？就这片里那些所谓的“性现实”，根本无视！这种片最后片里讲故事的妞想说什么，大家都猜得到，电影里一帮
