本来已经不想再提到这个名字，但是在我看到韩寒的博文之后，却不得不提到这个令我生厌的名字——莎朗斯通。
韩寒在自己的博客里这样说到：“受到中国最有名的那句关于抗美援朝的完全不顾及前后语境断章取义的启发，我认为莎朗斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”
很明显，韩寒是在帮莎朗斯通说话，甚至是在为她开脱。在韩寒的理解之下，莎朗斯通似乎是无辜的，她最大的错误是接受了那家媒体的采访，如果没有接受那家媒体的访问，似乎莎朗斯通就没有任何错误可言。
我很不能理解韩寒为什么要帮莎朗斯通说话，更不明白他这样做的理由是什么？是真的觉得莎朗斯通是无辜的吗？还是因为自己曾被媒体断章取义后，积累满腹牢骚使得他不得不发。抑或是，莎朗斯通挑战全中国人的心理底线，在韩寒看来，并不是大家想象的那样严重？
就让我们把话题拉回莎朗斯通所讲的那番话。韩寒认为，莎朗斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。既然韩寒认为所有的一切都是错误的，那么不也是承认莎朗斯通是犯了错吗？难不成换了一家媒体，换了一个地点，换了一个时间，莎朗斯通的话就是正确的吗？不管任何时间任何地点任何情况下，没有任何一个善良的人会认为地震灾害是一件有趣的事情，也不会有人因此而将政治联系起来，并且认为是一场报应。不管莎朗斯通到底是怎么想的，她的的确确说了这样的话，她也的的确确对中国人民十分不友好。
她当然对中国人民不友好，她的朋友是达赖集团的那些藏独分子，她的感动也是来自于达赖集团所谓的善良。当中国发生了这么大的灾难之后，她没有觉得难过；当达赖集团一封伪善的信件寄到她手里的时候，她就感动得哭了。就用莎朗斯通的话来说，“因为我觉得任何人都不能对另一些人不友善。”难道莎朗斯通对中国人民友善了？倘若她是友善的，她就不会说出“有趣”、“报应”这样令人觉得不可思议的字眼出来。
莎朗斯通的的确确说了那样伤害中国人民感情的话，这是事实！她有没有向中国人道歉，她有没有诚心去反悔都不重要，她以后会不会对中国人民友好一点，那些都不重要，因为她对我们来说已经是一个无关重要的人，甚至可以从地球上的名字里抹去。可是韩寒，你为什么要在这样的时刻为她说话呢？你为什么要在莎朗斯通否认自己有歉意的时候，还在帮她开脱呢？
不管你站在任何一个角度，不管你用怎样的思维去思考，难道你真的觉得莎朗斯通没有错吗？难道你真的认为那只是某家关键媒体的错误吗？不管莎朗斯通是否真的说得那么百转千回，但是她终究还是说了，这是不可否认的事实。韩寒，难道你觉得那样的事实也是无关紧要吗？真的是这样吗？
对不起，我不能够接受你为莎朗斯通的开脱，一点都不能！当我听到小思雨在废墟里唱着“两只老虎”时，当我看到郎铮向战士们真诚的敬礼时，当我们想起那个妈妈给孩子留的短信“宝贝，请记住妈妈爱你”时，我真的不能接受任何人说这场灾难很“有趣”，也绝对不能够忍受任何人说这场灾难是“报应”。
是的，我们绝不能够容忍！所以，韩寒，我们也无法接受你为莎朗斯通的开脱！（稿源：醉月夜朦胧 选稿：最爱李哲 编辑：朱一卿）
