一、“色情照”事件回放
被港媒称为“腊肠陈”的陈冠希，猪年岁末终于以强劲爆料引起香港娱乐圈大震荡——1月28日凌晨，主角疑似陈冠希和TWINS成员阿娇钟欣桐的床上艳照被人在香港某网上论坛曝光，然后迅速流入内地，由于此次陈冠希的艳照外泄事件波及面更广，影响更加恶劣，涉及娱乐明星包括Maggie Q,邓丽欣,周丽淇,张柏芝,Rosanne,萧亚轩,谢凯珊,蔡依林，钟欣桐，陈文媛在内14名女星等，而且内容十分火爆，因此该事件连续三天内成为华语娱乐圈最具抢眼的八卦头条。
二、娱乐策划人剖析整个事件 指出该事件涉嫌集团炒作
网友关于该事件的反应也十分强烈，大家集中的焦点都在该事件中的“照片”真与假的问题上，而记者2月2日就该问题采访了唐海威等几位国内资深的娱乐策划人。在他们的眼中我们又看到了该事件的另一面。他们关心的焦点已经不在照片的真与假，而在于该事件的操作流程和步骤，他们更关心的是这个事件是否涉及到“预谋炒作”的问题上，他们向记者道出整个事件的诸多“疑云”，并解析其中显为认知的“娱乐内幕”。正所谓：行外看热闹，行内看门道！
(1)、该事件涉嫌有预谋的“集团炒作”
关注此事件的资深娱乐策划人唐海威，同时也是国内知名娱乐宣传团队——头条新闻工作室负责人。他给记者道出诸多事件“疑云”，并直接指出该事件涉及有预谋的幕后“集团炒作”。据唐海威介绍，在这个事件上的操作上，存在诸多的专业技巧，是一个比较高明的娱乐策划，但是在策划中也存在诸多的疑点，暴露了整个事件的幕后策划的蛛丝马迹。他指出：
疑点1：twins、陈冠希集结发片，时间敏感
该事件处于敏感的艺人发片期，这个事件是28号在香港开始传播，而在此之前，作为事件的主角之一Twins阿娇的新专辑《桐话妍语》于1月10号正式面试，此事正值唱片宣传期；而陈冠希主演的新片《跳出去》也发片在即，这部影片由由哥伦比亚投资，原定5月1日在大陆上映，正处于面世的前期预热阶段，而陈冠希本人在事发后，前往美国避事。但却异常地突然在自己的品牌BLOG上发布新片造型，而并不回应此事；另外由英皇投资，Twins阿sa与周杰伦主演的《大灌篮》正值宣传期。这些发片的敏感期爆出该“色情照”事件，不免让人有预谋之嫌。
疑点2：事件当事人态度和行为违反常理，令人琢磨
该事件照片已公布，当事人的经纪公司立即大喊冤枉誓报警抓凶，并指出有人移花接木。正常普通人都知，要有效的破案和取证，最急切需要的应该是面谈“色情照”事件中的各位男女主角，了解有关相片的拍摄(假设是真的)时间、地点、有何其它人在场、拍摄工具或储存工具曾经有什么人动过，尽最大努力还原事实真相，以追查线索，以最接近相片流出的源头。香港警方一直想找该事件的主角了解情况，但是一直遭到当事人和经纪公司一致的有意回避，使得整个事件的破案渠道严重堵塞，为何当事人信誓旦旦要破案，而背后却有意不配合呢？这种态度和行为十分蹊跷。
疑点3：发照片步骤井然有序，符合炒作步骤
大家都能观察出来，这次“色情照”的发布是一个有计划的发布，如果说是陈冠希照片外泄于普通人手里，那么大家假设自己是这些照片的获得者，那么我们肯定是一开始把全部发布急于发布，或者选择其中最知名的女艺人张柏芝首先公布，而不是一开始就爆出知名度较低的陈文媛和阿娇的艳照，然后再继续放出张柏芝、容祖儿等知名度高的艺人艳照以扩大事件关注。这种发布照片的步骤和顺序显然是有意安排，逐进的配合和推荐整个事件的进一步升级，这完全符合一般的炒作步骤和事件升级要求，因此不排除幕后集团操作的可能性。
疑点4：各种商业信息植入事件报导中，事前刻意安排
同时只要大家认真观察会发现，这次新闻报导中，一些企业以及产品等商业信息多次曝光，如某香肠的PS广告图、照片中品牌相机、陈冠希博客回应爆出的品牌笔记本电脑相继在整个事件中曝光，而且整个事件的新闻报导稿件内容，具体阐述事件的文字不是很多，相反更多文字多为被植入诸多商业信息和各种正值宣传期的唱片和影片信息，因此这种以娱乐事件为线索，植入商业产品信息的娱乐整合行销思路渐渐明朗，这也是这次新闻事件别于以往炒作事件一个亮点。这里面是否涉及一些企业的经济利益，是否是一次有意的商业与娱乐营销结合的安排也值得深思。
疑点5：各界高层齐出动，是在否为事件造势？
国内的网民应该很清楚，在相对自由
